‘द केरला स्टोरी’ के आगे आडूजीविथम जीरो, जानिए क्या थे जूरी के तकनीकी पहलू

71वें राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार (71st National Film Awards) की घोषणा 1 अगस्त को दिल्ली में हुई, लेकिन पुरस्कारों की सूची में कई नई एंट्री होने के बावजूद, इसे विवादित फिल्मों को सम्मानित करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। हर साल की तरह, इस बार भी प्रशंसक और इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने उन फिल्मों की ओर इशारा किया जिन्हें जूरी द्वारा नज़रअंदाज (snubbed) किया गया। हालाँकि, केरल और मलयाली फैंस अभिनेता पृथ्वीराज सुकुमारन (Prithviraj Sukumaran) और निर्देशक ब्लैसी (Blessy) की फिल्म ‘आडूजीविथम’ (Aadujeevitham) को नेशनल अवॉर्ड्स से चूकने पर काफी नाराज हैं।

‘आडूजीविथम’ का अनदेखा होना: क्या यह जूरी का ‘बड़ा गलत अनुमान’ था?
निर्देशक ब्लैसी की ‘आडूजीविथम’ (जिसे ‘द गोट लाइफ’ के नाम से भी जाना जाता है) 2024 में रिलीज़ हुई थी, लेकिन इसका सेंसर सर्टिफिकेट 31 दिसंबर, 2023 को ही मिल गया था, जिससे यह 2023 के पुरस्कारों के लिए पात्र थी। बेन्यामिन (Benyamin) के इसी नाम के उपन्यास पर आधारित यह फिल्म, पृथ्वीराज सुकुमारन अभिनीत एक सर्वाइवल ड्रामा (survival drama) है। इसमें पृथ्वीराज ने नजीब का किरदार निभाया है, जो सऊदी अरब में गुलाम बनाए गए एक मलयाली प्रवासी मजदूर हैं।

निर्देशक ब्लैसी ने एक दशक से अधिक समय ‘आडूजीविथम’ के साथ बिताया। यह सच्ची कहानी, पुरस्कार विजेता उपन्यास के कारण पहले से ही प्रसिद्ध थी, जिसे 2009 में केरल साहित्य अकादमी पुरस्कार (Kerala Sahitya Akademi Award for Novel) भी मिला था।

पात्र होने के बावजूद, ‘आडूजीविथम’ एक भी राष्ट्रीय पुरस्कार नहीं जीत सकी। पुरस्कारों की घोषणा के बाद, कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने जूरी के फैसले पर अपनी नाराजगी व्यक्त की, जबकि कुछ ने उस फिल्म को अनदेखा करने के इरादे पर सवाल उठाए जो कई मायनों में शानदार थी।

‘आडूजीविथम’ क्यों थी नेशनल अवॉर्ड्स की हकदार?
‘आडूजीविथम’ उर्फ ​​’द गोट लाइफ’ 28 मार्च, 2024 को सिनेमाघरों में रिलीज़ हुई थी। फिल्म को कई प्रकाशनों ने वर्ष की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया था। हालांकि कुछ लोगों को फिल्म की गति (pacing) के साथ समस्याएं थीं, लेकिन फिल्म तकनीकी रूप से बेहद मजबूत थी। ए.आर. रहमान (AR Rahman) का संगीत, के.एस. सुनील (KS Sunil) की सिनेमैटोग्राफी, श्रीकर प्रसाद (Sreekar Prasad) की एडिटिंग, या साउंड डिजाइन – ‘आडूजीविथम’ एक विज़ुअल स्पेक्टेकल थी जिसके लिए इसे बड़े परदे पर देखना वाकई योग्य था।

सकारात्मक समीक्षाओं के बावजूद, फिल्म एक लाभदायक उद्यम साबित हुई। तकनीकी पहलुओं को अलग रखा जाए, तो ‘आडूजीविथम’ को पृथ्वीराज सुकुमारन के शानदार अभिनय ने जीवंत किया था। अत्यधिक शारीरिक परिवर्तन से लेकर आँखों के माध्यम से अकेलेपन और लालसा को व्यक्त करने तक, सुकुमारन ने एक ‘lifetime performance’ दी, जिसे अनदेखा कर दिया गया। सर्वश्रेष्ठ अभिनेता (Best Actor) का पुरस्कार शाहरुख खान (Jawan के लिए) और ** विक्रांत मैसी (12th Fail के लिए)** के बीच साझा किया गया। सर्वश्रेष्ठ निर्देशक (Best Direction) का पुरस्कार ‘द केरला स्टोरी’ (The Kerala Story) के निर्देशक सुदीप्तो सेन (Sudipto Sen) को मिला।

यदि कहानी के अलावा, ‘आडूजीविथम’ ने सभी तकनीकी मोर्चों पर अंतर्राष्ट्रीय मानक स्थापित किए थे। ए.आर. रहमान को 2024 में फिल्म के लिए हॉलीवुड म्यूजिक इन मीडिया अवार्ड में सर्वश्रेष्ठ बैकग्राउंड स्कोर मिला। इसके अतिरिक्त, ‘आडूजीविथम’ ने केरल राज्य फिल्म पुरस्कारों से सर्वश्रेष्ठ अभिनेता सहित नौ पुरस्कार जीते।

‘आडूजीविथम’ से ऊपर ‘द केरला स्टोरी’: फैसले की कड़ी आलोचना
जैसे ही ‘द केरला स्टोरी’ ने दो पुरस्कार जीते और ‘आडूजीविथम’ को एक भी पुरस्कार नहीं मिला, इसने जूरी सदस्यों की कड़ी आलोचना को आमंत्रित किया, जिसमें केवल एक मलयाली सदस्य का प्रतिनिधित्व था।

मुख्यमंत्री पिनराई विजयन ने परोक्ष रूप से जूरी की आलोचना करते हुए, फिल्म का नाम लिए बिना कहा कि यह एक ऐसी फिल्म है जिसने “स्पष्ट इरादे से केरल की छवि को धूमिल करने और सांप्रदायिक नफरत बोने” के लिए “सरासर गलत सूचना फैलाई”।

म मलयाली जूरी सदस्य का विरोध:
Onmanorama की एक रिपोर्ट के अनुसार, नेशनल फिल्म अवार्ड्स जूरी में एकमात्र मलयाली प्रतिनिधि, प्रदीप नायर (Pradeep Nair) ने ‘द केरला स्टोरी’ को सर्वश्रेष्ठ निर्देशन के लिए चुने जाने पर गंभीर आपत्तियां जताईं। उन्होंने कहा, “पैनल में एक मलयाली के रूप में, मैंने गंभीर आपत्तियां उठाईं। मैंने सवाल उठाया कि केरल जैसे राज्य को बदनाम करने वाली और प्रचार का काम करने वाली फिल्म को राष्ट्रीय सम्मान कैसे माना जा सकता है। मैंने अपनी चिंताओं को सीधे जूरी अध्यक्ष को भी अवगत कराया।”

हालांकि, प्रदीप ने यह भी जोड़ा कि जूरी के अन्य सदस्यों ने तर्क दिया कि भले ही फिल्म विवादास्पद थी, यह एक प्रासंगिक सामाजिक मुद्दे (relevant social issue) को छूती है।

‘आडूजीविथम’ के संबंध में, प्रदीप नायर ने समझाया कि जूरी अध्यक्ष और फिल्म निर्माता आशुतोष गोवारिकर (Ashutosh Gowarikar) को ब्लैसी की निर्देशित फिल्म की कहानी और अभिनय दोनों के बारे में चिंताएँ थीं।

“जूरी अध्यक्ष आशुतोष गोवारिकर ने गोवा में एक पिछले फिल्म समारोह में फिल्म देखी थी और उन्हें फिल्म के रूपांतरण (adaptation) और निष्पादन (execution) के बारे में गंभीर चिंताएँ थीं। गोवारिकर और अन्य को यह भी लगा कि रूपांतरण में स्वाभाविकता (naturality) की कमी थी और प्रदर्शन प्रामाणिक नहीं लगे,” उन्होंने समझाया।

नायर ने यह भी खुलासा किया कि ‘आडूजीविथम’ पर सर्वश्रेष्ठ गायक (Best Singer) और सर्वश्रेष्ठ गीत (Best Lyrics) के लिए भी विचार किया गया था। लेकिन, उन्होंने ‘तकनीकी खामी’ (technical lapse) को फिल्म के किसी भी श्रेणी में पुरस्कार न जीत पाने का कारण बताया। उन्होंने उल्लेख किया कि निर्माताओं ने गीत का अंग्रेजी अनुवाद जमा करने में विफलता की। उनके अनुसार, फिल्म में हकीम की भूमिका निभाने वाले अभिनेता के.आर. गोकुल (KR Gokul) पर भी विचार किया गया था, लेकिन उन्हें भी कोई पुरस्कार नहीं मिला।

‘द केरला स्टोरी’ और उससे जुड़े विवाद:
2023 में सुदीप्तो सेन द्वारा निर्देशित ‘द केरला स्टोरी’ रिलीज़ हुई। निर्माताओं ने दावा किया कि फिल्म सच्ची घटनाओं से प्रेरित है। फिल्म में केरल की उन महिलाओं के बारे में दिखाया गया है जिन्हें इस्लाम अपनाने और अंततः ISIS में शामिल होने के लिए मजबूर किया जाता है। शुरुआती प्रचारों में दावा किया गया था कि हजारों हिंदू महिलाओं को इस्लाम में परिवर्तित किया गया, उनका यौन शोषण किया गया, और उन्हें ISIS में शामिल होने के लिए भारत के बाहर विभिन्न स्थानों पर ले जाया गया।

एक अदालती मामले के बाद, निर्माताओं ने दो अस्वीकरण (disclaimers) जोड़ने की सहमति दी, जिसमें कहा गया था कि फिल्म में बताए गए आंकड़े “अनधिकृत” (inauthentic) थे और फिल्म घटनाओं का एक “काल्पनिक चित्रण” (fictionalised depiction) थी।

केरल सरकार और लोगों ने फिल्म की सामग्री पर आपत्ति जताई। जबकि कई लोगों ने फिल्म पर प्रतिबंध लगाने के लिए याचिकाएँ दायर कीं, शीर्ष अदालतों ने उन्हें खारिज कर दिया। हालांकि, अदालत ने तथ्यात्मक अशुद्धियों को उजागर किया और निर्माताओं को फिल्म के टीज़र सहित सभी प्रचार सामग्री को हटाने का निर्देश दिया।

जबकि ‘द केरला स्टोरी’ केरल और तमिलनाडु में अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाई, इसने बॉक्स ऑफिस पर फिर भी अच्छी खासी कमाई की। रिपोर्टों के अनुसार, फिल्म ने दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस पर ₹300 करोड़ से अधिक की कमाई की।

नेशनल फिल्म अवार्ड्स का यह विवाद आलोचनात्मक प्रशंसा और संस्थागत मान्यता के बीच एक महत्वपूर्ण डिस्कनेक्ट को उजागर करता है।