नई दिल्ली: एक अप्रत्याशित कदम में, सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) प्रशासन ने केंद्र सरकार (Central Government) को पत्र लिखकर राष्ट्रीय राजधानी (National Capital) में कृष्णा मेनन मार्ग (Krishna Menon Marg) स्थित भारत के मुख्य न्यायाधीश (Chief Justice of India – CJI) के आधिकारिक निवास (Official Residence) का कब्ज़ा मांगा है। यह घटना भारतीय न्यायपालिका (Indian Judiciary) और सरकारी आवास नियमों (Government Accommodation Rules) के बीच तनाव को दर्शाती है, विशेष रूप से उच्च संवैधानिक पदों पर रहने वाले व्यक्तियों के सेवानिवृत्ति के बाद आवास बनाए रखने के संबंध में।
आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय (Ministry of Housing and Urban Affairs – MoHUA) को 1 जुलाई को लिखे गए पत्र में, सर्वोच्च न्यायालय प्रशासन ने उल्लेख किया कि वर्तमान निवास के कब्जेदार, पूर्व CJI डीवाई चंद्रचूड़ (DY Chandrachud), अनुमेय अवधि (Permissible Period) से अधिक समय तक वहां रह रहे हैं। जस्टिस चंद्रचूड़ नवंबर 2022 से 2024 तक देश के 50वें मुख्य न्यायाधीश (50th Chief Justice) थे। वर्तमान CJI, बीआर गवई (BR Gavai), 52वें मुख्य न्यायाधीश हैं, और उन्होंने इस मई में पदभार संभाला।
यह घटनाक्रम भारत में न्यायपालिका की स्वतंत्रता (Independence of Judiciary in India) और उसके प्रशासनिक नियमों के पालन पर सवाल उठाता है। यह भी उजागर करता है कि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के आवास (Judges’ Accommodation) को लेकर क्या प्रोटोकॉल और चुनौतियां हैं।
वर्तमान CJI गवई का पदभार और आधिकारिक आवास का मामला
सुप्रीम कोर्ट प्रशासन ने आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय के सचिव से कृष्णा मेनन मार्ग स्थित बंगले नंबर 5 का “बिना किसी और देरी” (Without Any Further Delay) के कब्ज़ा लेने का अनुरोध किया, ताकि इसे अदालत के आवास पूल (Court’s Housing Pool) में वापस किया जा सके। पत्र में कहा गया है कि चंद्रचूड़ को आवास बनाए रखने की दी गई अनुमति 31 मई को समाप्त हो गई थी। सुप्रीम कोर्ट जजेस (संशोधन) नियम, 2022 (Supreme Court Judges (Amendment) Rules, 2022) के नियम 3B के तहत, भारत का एक सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश टाइप VII बंगले को, कृष्णा मेनन मार्ग के बंगले से एक स्तर नीचे, सेवानिवृत्ति के बाद अधिकतम छह महीने की अवधि के लिए बनाए रख सकता है। यह नियम स्पष्ट करता है कि पूर्व CJI के आवास नियम (Ex-CJI Housing Rules) क्या हैं और उन्हें कितने समय तक सरकारी आवास में रहने की अनुमति है।
दिलचस्प बात यह है कि पूर्व CJI संजीव खन्ना (Sanjiv Khanna), जो जस्टिस चंद्रचूड़ के उत्तराधिकारी थे, ने अपने छह महीने के कार्यकाल के दौरान आधिकारिक आवास में स्थानांतरित न होने का विकल्प चुना। यहां तक कि निवर्तमान CJI बीआर गवई ने भी पहले से आवंटित बंगले में रहना जारी रखने का विकल्प चुना है। यह स्थिति उन विशिष्ट परिस्थितियों को रेखांकित करती है, जिन्होंने इस असाधारण प्रशासनिक कार्रवाई को जन्म दिया है।
पूर्व CJI चंद्रचूड़ के अनुरोध और सुप्रीम कोर्ट प्रशासन का पत्र
पिछले साल 18 दिसंबर को, जस्टिस चंद्रचूड़ ने अपने उत्तराधिकारी को पत्र लिखकर तुगलक रोड (Tughlak Road) पर बंगले नंबर 14 में चल रहे नवीनीकरण कार्य (Renovation Work) का हवाला देते हुए, 30 अप्रैल, 2025 तक कृष्णा मेनन मार्ग स्थित निवास स्थान 5 में रहना जारी रखने की अनुमति का अनुरोध किया था, हालांकि उन्हें 2022 के नियमों के अनुसार बंगले नंबर 14 आवंटित किया गया था।
तत्कालीन CJI खन्ना ने अपनी सहमति दे दी थी, जिसके बाद आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय ने 11 दिसंबर, 2024 से 30 अप्रैल, 2025 तक लगभग ₹5,000 प्रति माह के लाइसेंस शुल्क (License Fees) के भुगतान पर जस्टिस चंद्रचूड़ द्वारा कृष्णा मेनन मार्ग पर टाइप VIII बंगले को बनाए रखने को मंजूरी दे दी। मंत्रालय ने 13 फरवरी के पत्र द्वारा सुप्रीम कोर्ट प्रशासन को मंजूरी से अवगत कराया था। बाद में, जस्टिस चंद्रचूड़ ने तत्कालीन CJI खन्ना से उसी निवास स्थान पर 31 मई तक रहना जारी रखने का मौखिक अनुरोध किया था, जिसे तत्कालीन CJI ने भी मंजूरी दे दी थी, हालांकि इस शर्त के साथ कि कोई और विस्तार नहीं दिया जाएगा।
1 जुलाई के सर्वोच्च न्यायालय प्रशासन के पत्र में समय-सीमा (Timelines) और कानूनी ढांचे (Legal Framework) दोनों के उल्लंघन को चिह्नित किया गया, और कहा गया कि कृष्णा मेनन मार्ग निवास की अनुमति “विशेष परिस्थितियों” (Special Circumstances) के कारण दी गई थी। इस प्रकृति का सरकार को संचार, विशेष रूप से एक पूर्व CJI के आधिकारिक CJI निवास को खाली कराने के लिए, एक दुर्लभ घटना है।
सरकारी सूत्रों के अनुसार, अतीत में, कई पूर्व CJI को सेवानिवृत्ति के बाद अपने आवास के लिए उचित व्यवस्था करने तक, दो महीने की सीमित अवधि के लिए आधिकारिक निवास में रहने के लिए अनौपचारिक रूप से विस्तार दिया गया है। सूत्रों ने पुष्टि की है कि जस्टिस चंद्रचूड़ ने अपने पिछले संचारों में सर्वोच्च न्यायालय को अपनी दो विशेष आवश्यकताओं वाली बेटियों (Two Daughters with Special Needs) के कारण 5, कृष्णा मेनन मार्ग निवास से बाहर निकलने में देरी के बारे में सूचित किया था, जो AIIMS (All India Institute of Medical Sciences) में उपचार से गुजर रही हैं, और तुगलक रोड बंगले को अपने परिवार के लिए रहने योग्य बना रही हैं। सूत्रों ने यह भी पुष्टि की है कि जस्टिस चंद्रचूड़ ने अप्रैल में तत्कालीन CJI खन्ना को लिखा था कि वह अपनी बेटियों की विशेष आवश्यकताओं के अनुसार एक आवास को शॉर्टलिस्ट करने की प्रक्रिया में थे और 30 जून तक आधिकारिक निवास को खाली करने के लिए समय विस्तार का आग्रह किया था।
यह मामला न्यायपालिका में आवास नीति (Housing Policy in Judiciary) की जटिलताओं और उच्च पदस्थ अधिकारियों की व्यक्तिगत परिस्थितियों को दर्शाता है, विशेषकर भारत जैसे देश में जहां न्यायिक व्यवस्था का सम्मान सर्वोच्च रखा जाता है। सेवानिवृत्त CJI (Retired CJI) को अक्सर विभिन्न सुविधाओं और विशेषाधिकारों का लाभ मिलता है, लेकिन नियम तोड़ने की बात होने पर सुप्रीम कोर्ट का सख्त रुख इस बात का प्रतीक है कि नियमों का पालन सभी के लिए समान है।
